| viernes 9 de enero de 2009 |
| Buchraya Beyun, delegado del Polisario en Madrid |
Publicado en De Verdad Digital, 7 de enero de 2009
Celebrado en por convocatoria de la ONU en Manhasset (EEUU, cerca de New York) Marruecos y el Frente Polisario concluyeron recientemente su cuarta ronda de negociaciones sobre el futuro del Sahara occidental. Un encuentro marcado, nuevamente, por la intransigencia de Marruecos que se niega a aceptar el legítimo derecho del pueblo saharaui a la celebración del referéndum de autodeterminación. En el marco de este encuentro los saharauis aprovecharon para exigir al gobierno de Zapatero que considere la reelección como una segunda oportunidad también para rectificar en su posición frente a la causa saharaui. Para tratar esta y otras cuestiones de primera mano, entrevistamos al delegado del Frente Polisario en Madrid, Buchraya Beyun.
¿Cuáles serían para ustedes los puntos fuertes y débiles de este cuarto encuentro con Marruecos?
Esta cuarta ronda no llegó a los resultados esperados en el sentido de que Marruecos aun sigue renuente a entrar a negociar una solución que conduzca a los saharauis al ejercicio de su derecho de autodeterminación.
Está cerrado y atrincherado detrás de su posición de discutir sólo la “autonomía” algo inaceptable para los saharauis y que está en contra de la ley internacional.
Tampoco quiere permitir la entrada de observadores en las zonas ocupadas, ni discusiones sobre las violaciones de los derechos humanos de estas zonas, tampoco quizo entrar en las llamadas “medidas de confianza” sugeridas por el representante saharaui.
Marruecos el único punto que aceptó fue el de permitir el uso de la vía terrestre para que las familias puedan visitar sus allegados o viceversa.
Nosotros hemos aceptado ir a una quinta ronda no por los resultados obtenidos, que son muy pocos, sino porque son las Naciones Unidas quienes convocan y dirigen las negociaciones. La ONU las hace con el fin de alcanzar una solución justa y definitiva que garantice a los saharauis el derecho de autodeterminación, y en esa medida siempre trataremos de cooperar. Aunque otro punto débil es que la ONU tampoco se ha atrevido hasta ahora a decir que es Marruecos quien está obstruyendo el camino de las negociaciones.
El presidente saharaui en declaraciones tras la ronda de negociaciones, también manifestaba su profunda preocupación por la suerte de 60 presos políticos saharauis en huelga de hambre el las cárceles de Marruecos ¿Qué nos podría decir sobre esto?
Acompañando estas negociaciones Marruecos ha gestado toda una campaña de presión e intimidación: ha hecho ejercicios militares en la parte sur del Sahara, concentración de tropas y material de ingeniería en la parte norte, ha endurecido la represión sobre los presos políticos saharauis, ha hecho cientos juicios sumarios, entre otros.
En esta campaña ha hecho una política feroz contra los saharuis que están en las cárceles, tenemos 60 presos políticos, algunos están bastante mal.
La zona ocupada está “blindada”, es decir, no permiten que entren periodistas ni observadores internacionales.
La vigilancia de los derechos humanos de los saharauis en los territorios ocupados fue otra de las exigencias que topó con la intransigencia de Marruecos en las negociaciones ¿no?
Si, ellos se cerraron completamente. Ni tampoco han querido entrar a discutir ninguno de los puntos que podrían reforzar las medidas de confianza entre las partes como lo de las minas que tienen sembradas en el muro, las de mejora en la democracia, actos culturales; nada de esto lo ha querido aceptar.
Mohamed Abdelaziz, ha manifestado que la elección de Zapatero es una segunda oportunidad para que se rectifique el error de la anterior legislatura ¿Cuáles serían las exigencias saharauis al gobierno español?
Consideramos, como ya expresamos en la pasada legislatura, que la estrategia y la táctica seguidas por el gobierno español no fueron las más acertadas, sino todo lo contrario. El funcionamiento del gobierno español no fue muy transparente, fue bastante ambiguo y en lugar de favorecer una solución, envalentonó a Marruecos. Porque Marruecos siempre ha interpretado que una posición española ambigua es un apoyo a sus tesis.
El gobierno español debe emitir una posición mucho más clara y contundente que apoye las resoluciones internacionales. Nosotros no estamos pidiendo que nos apoye a nosotros, simplemente nos conformamos con que apoye la legalidad internacional.
El gobierno tiene que rectificar y pasar a ocupar un papel positivo en la resolución de este conflicto del que España fue parte activa en su día. Exigimos que España, al haber sido la potencia colonizadora del Sahara occidental y no haber concluido el proceso de descolonización, tiene que resolver esta signatura pendiente; para eso, como dicen en la calle, tiene que “mojarse” en una solución que respete el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.
Si el gobierno de hoy no lo hace, el de mañana o el de aquí a 20 años lo hará. Pero quien piense que los saharaui nos estamos desgastando o desanimando que sepa que no es así, nuestra voluntad es cada vez más firme y fuerte para defender nuestro derecho a ser libres y determinar nuestro destino.
Además de por su responsabilidad histórica existe una exigencia social al gobierno en la causa saharaui. Para muchos estos cuatro últimos años han sido una auténtica traición.
Si, el papel de los ciudadanos en Europa es cada vez más importante y los gobiernos tienen que hacer caso a sus exigencias en cuanto a política exterior. La inmensa mayoría de la población española hoy reclama una solución justa y definitiva al conflicto del Sahara, el gobierno no puede seguir haciendo oídos sordos.
Cuéntenos sobre la exitosa cadena humana de más de 2 mil personas que hace pocas semanas se manifestaron contra el muro de Marruecos.
La columna humana, creo, fue iniciativa de un grupo que se llama “voluntad y determinación”, de la Universidad Complutense y la de la Facultad de información. Lanzaron la iniciativa y tuvo una respuesta bastante masiva, vino mucha gente de España, pero también de Italia, Francia, Bélgica y otras nacionalidades.
Fue una confirmación de que la opinión pública europea exige el fin de un muro de esas características militares donde hay minas, alambrado, pertrechos militares; un muro que divide a familias, a padres e hijos, divide un pueblo y un territorio. La gente quiso hacer otro muro con mucha voluntad humana para exigir que ese muro militar desaparezca. Inicialmente iba a ser una columna de mil, pero llegaron más de dos mil. Creo que fue una iniciativa que ha tenido mucho eco internacional, también mostró al mundo que los saharauis no estamos solos en nuestra causa.
Por otra parte, el 17 de Abril inicia la 5ª edición del Festival de Cine Internacional que del Sahara. Cada año van directores, productores, artistas; de España, África y de América Latina. Este año se espera, por ejemplo, a Javier Bardem o Manú Chau. Cada vez es más interesante. Es un festival en el que se pasan películas, el pueblo saharaui intentamos hacer un tribunal popular y damos un premio a la mejor.
|
Publicado por Té saharaui con ensaimada  |
|
|
|
|
|
